Nos han preguntado varias veces, directo: ¿ustedes solo trabajan con esa plataforma de virtualización, o con cualquier cosa?
La respuesta corta es que tenemos una herramienta de referencia, la que usamos por defecto y en la que tenemos más experiencia acumulada. La respuesta completa es que esa preferencia no es una condición para trabajar con nosotros. Hacemos una evaluación de infraestructura antes de migrar cualquier cosa, no al revés.
Por qué tenemos una herramienta de referencia
Especializarse tiene sentido. Conocer a fondo una plataforma —sus límites, sus configuraciones no obvias, los errores típicos— permite resolver problemas más rápido y con menos ensayo y error que si intentáramos dominar cinco herramientas distintas al mismo nivel. Por eso construimos nuestra experiencia principal alrededor de un conjunto acotado de tecnologías open source, tanto en virtualización como en orquestación de datos.
Eso no significa que sea la única opción que consideramos válida, ni que descartemos el trabajo si un cliente ya tiene algo distinto funcionando.
Lo que realmente evaluamos primero
Antes de recomendar cualquier cambio de plataforma, miramos tres cosas: qué tiene el cliente hoy y si funciona razonablemente bien, qué tan grande es el costo real —no solo económico, también operacional y de riesgo— de migrar a otra cosa, y si el problema que el cliente quiere resolver realmente requiere cambiar de plataforma o se puede resolver donde ya está.
Cambiar la infraestructura de virtualización de una empresa no es como cambiar de proveedor de café. Es una decisión que toma meses, que implica riesgo operacional, y que no se revierte fácilmente si algo sale mal. Recomendar ese cambio sin una razón técnica sólida no es un buen consejo, es una venta.
Cómo funciona en la práctica
Si un cliente ya opera sobre otra plataforma de virtualización o ya tiene sus propios pipelines de datos con otra herramienta de orquestación, podemos trabajar sobre esa base: auditar la configuración actual, mejorar el control de acceso, ordenar el respaldo, revisar la trazabilidad. Nada de eso requiere que la infraestructura de base cambie primero.
Si en algún punto una migración sí tiene sentido —porque el costo de licencias se volvió insostenible, porque la plataforma actual está llegando al fin de su ciclo de soporte, porque el equipo necesita algo que pueda operar con la capacidad que tiene— lo decimos, con las razones específicas de ese caso. No como punto de partida por defecto.
¿Tu infraestructura actual funciona razonablemente bien, o hay una razón concreta —no solo una preferencia— para considerar un cambio?
